- 法庭撤銷申請人就表格9的上訴,法庭裁決第一答辯人是申... (0篇回復)
- 僱員補償申索案,法庭裁定答辯人並非申請人的僱主,申... (0篇回復)
- 用表格七的評估結果計僱員補償 (0篇回復)
- 法庭不接納傷者不能重操故業,衹能夠做保安員的工作 (0篇回復)
- 申請人就兩宗意外的發生過程及日期曾提出多個不同說法... (0篇回復)
- 申請人是否僱員及是否在受僱期間因工受傷,申請人勝訴... (0篇回復)
- 法官分析醫學專家報告及由私家偵探拍攝申請人活動情況... (0篇回復)
- 洗碗工在餐廳門外走廊通道跌倒受傷。告商場的管理人及... (0篇回復)
- 兩的士司機爭執。被告人被控不小心駕駛。傷者,即另一... (0篇回復)
- 關於傷者是受僱或自僱人士的僱員補償 (0篇回復)
- 申請人為派貨司機。發生交通意外。喪失賺取收入能力100%... (0篇回復)
- 工廠包裝員在廠房洗手間滑倒,告僱主疏忽成功。 (0篇回復)
- 傷者意外後超過兩星期告訴僱主工作時受傷,僱主否認傷... (0篇回復)
- 在地盤用電炮時發生觸電意外全身皮膚22%二級灼傷。有創... (0篇回復)
- 兩宗意外。兩份表格9。法庭一併就兩宗意外評估僱員補償。 (1篇回復)
- 已達成和解協議,法庭裁定該協議無效 (1篇回復)
- 法庭根據申請人的手寫開工記錄計算他的每月收入用作評... (0篇回復)
- 參考統計處工資表計算的裝修工人僱員補償案 (1篇回復)
- 跟車送貨員送啤酒到火鍋店時滑倒,告火鍋店成功申索賠... (0篇回復)
- 法庭詳細解釋關於僱員補償案有關“意外“的法律闡釋。... (1篇回復)